中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化

时间:2022-09-19 浏览:

中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训事故和应急响应

2005年11月13日13时40分,中国石油吉林石化公司联苯装置发生爆炸,造成8人死亡、1人重伤。新苯胺装置、硝基苯储罐1座、苯储罐2座报废,导致苯酚、老苯胺装置、苯酐装置、6-二乙基苯胺等4台装置停产。此次爆炸还引发了一起重大的跨省、跨境环境污染事件。

事故调查组专家组根据现场调查、目击证人记录、事后操作记录等相关信息,认为事故的直接原因是当班操作人员停车时疏忽大意造成的关闭应及时关闭的阀门,造成误操作。结果进料系统温度过高,时间长了导致爆裂,然后空气被吸入负压运行的T101塔,导致T101塔和T102塔爆炸,然后导致连接到T101塔和T102塔的两个硝基塔。苯储罐及附属设备相继爆炸。随着爆炸现场火势愈演愈烈,厂区2个硝酸储罐发生爆炸,与车间相邻的55号罐区1个硝基苯储罐和2个苯储罐燃烧爆炸。毫无疑问,这是一起重大责任事故。

中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训季华爆炸后苯类污染物流入松花江,硝基苯超标28.08倍。整个污水团长约80公里,以每小时约2公里的速度向下游移动。受污染的松花江水流经的河面总长1000多公里。 11月24日凌晨5点,到达哈尔滨四方台取水口。 26日凌晨,污染高峰基本流经哈尔滨市区河段,全程约40小时。

中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训石油吉林石化公司双苯厂爆炸致8死1伤(组图)

面对突如其来的灾害,黑龙江省人民政府和哈尔滨市人民政府启动应急预案,主要采取了六项措施:一是2005年11月22日至23日,哈尔滨市政府发布了2公告,宣布全市停水4天,保障医院、重点企业、城市供热等重要部门供水;二是采取措施,向省内外城市寻求帮助,转移瓶装水和瓶装水,实施统一部署。日饮水需求1.860,000 t基本满足;三是中国石油大庆公司专业钻井队紧急钻探945口深水井;四是严厉打击哄抬物价等违法行为,维护公民生命秩序;五是黑龙江省投入1000万元进行应急救援,密切监测松花江水环境质量变化,紧急制备粉状活性炭,通过活性炭吸附去除悬浮污染物中国石油辽阳石化公司629事故教训,开展后续研究,彻底去除降水污染物;六是为防范水污染对市民健康可能造成的影响,哈尔滨市15家医院已形成覆盖全市的救援网络。

中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训学习经验

1.任何人都不能说谎

第一个谎言。 2005年11月13日晚,中国石油吉林石化公司党委副书记、副总经理在新闻发布会上说,他们对爆炸发生后的大气污染进行了实时监测,结果显示:没有空气污染。吉林石化副总经理表示:“爆炸产生二氧化碳和水,绝不会污染水源。吉林石化也有自己的污水处理厂,不合格的污水不会排入松花江。”

中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训石油吉林石化公司双苯厂爆炸致8死1伤(组图)

23日,在哈尔滨市政府发布第二次停水公告的同一天,中石油信息部部长表示,据他了解,目前没有环保督察单位关注停水问题。吉华公司双苯装置爆炸污染松花江。他与中石油沟通过,不认为​​哈尔滨停水与吉林石化爆炸污染松花江有关。

24日,中石油终于承认了爆炸造成松花江水体污染的事实,向哈尔滨市民道歉,并派出大庆石化钻机在哈尔滨钻探120口深水井以解燃眉之急。

第二个谎言。 2005年11月21日,哈尔滨市人民政府发布《关于全面检修城镇供水管网设施和临时停水的公告》,指出:市人民政府决定对城镇供水管网设施进行全面检修。市政供水管网设施。并决定暂时停止供水。

11月22日,哈尔滨市人民政府发布《关于正式停止城市供水的公告》称:根据省环保局监测报告,中石油吉化公司联苯装置爆炸可能造成松花江水。身体污染。为保障我市生产生活用水安全,市政府决定于11月23日0时起关闭松花江哈尔滨段取水口,停止向市区供水。

中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训石油吉林石化公司双苯厂爆炸致8死1伤(组图)

[页面]

其实,2005年11月18日,吉林化工爆炸事件发生后的第五天,吉林省政府有关部门就已通报黑龙江省松花江水质可能因爆炸而受到污染。 19日21时,污染群进入黑龙江省境内。水中苯超标2.5倍,硝基苯超标103.6倍。对于市民来说,松花江的污染已经从各种非正式渠道有所了解,但由于不知道会持续多久中国石油辽阳石化公司629事故教训,污染的严重程度,各种猜测和质疑就如同季华爆炸事故一样迅速蔓延开来。 ,引起部分市民恐慌。争抢水和食物的人们涌入超市。短短一天时间,哈尔滨市民就将1.6万吨纯水库存全部抢购一空,相当于平时100天的供应量。一时间“瘫痪”。由于信息的不确定性和不对称性,11月20日,“哈尔滨人民赖以生存的松花江水系被污染”和“大地震即将发生”两个坏消息同时流传,引发城内民众极度恐慌。许多人开始外出避难。哈尔滨南下的所有旅游线路都在迅速升温,人满为患,南下的机票和火车票也迅速售罄。那天晚上,城市里更宽的街道和大广场上到处都是帐篷和汽车,街道上挤满了睡觉的人。市政府官方宣布停水的原因是维修水管,不敢将实情告诉公众,反而助长了恐慌。

2.信誉是战胜危机最重要的力量

我国历史上第一次,一个几百万人口的大城市突然遭遇大规模水污染,被迫停水。这一定是由于危机形势极为严峻。 2005年11月21日至22日,哈尔滨市政府发布了两次停水公告,但原因完全不同,其效果是赢得了公众的理解和信任,减少了社会恐慌,消除了信息混乱的影响。也完全不同。不同的。这表明政府在信息确认方面需要更加审慎、科学和透明。否则,可能会给各种“八卦”新闻留下空间。实践证明,与其“善意的恐慌言论”,不如政府回避所面临的危机,还不如诚实地向大家公布事实,共同面对危机,才能赢得真正的支持。向公众解释问题的危险和困难,为什么采用特定的解决方案,以及预期的过程是什么。只有这样,政府才能不再把公众视为一个简单的管理对象,而是将其视为解决危机的依靠力量。

中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训石油吉林石化公司双苯厂爆炸致8死1伤(组图)

全市停水严重影响了400万人的基本生活条件。为应对可能引发的恐慌性抢劫和犯罪,维持社会秩序的力量面临严峻考验。让维持秩序的力量在社会本身生根发芽,是成本最低的危机应对策略。这提醒政府,在任何公共危机面前,都要组织足够的志愿者资源配合政府,维护必要的秩序,制止可能发生的各种欺骗、盗窃、抢市场等违法行为;要有足够健全的社区网络 关爱邻里,互相照顾,及时帮助老弱病残等,呼吁团结一致共克时艰。社会蕴含着巨大的积极力量,结合这些力量,危机就能顺利化解。

这次危机的处理印证了德国学者乌尔里希贝克在《风险社会》中提出的理论研究。危机应对战略强调超越狭隘的技术视野和推卸责任的官僚模式。重点是新的社会合作机制中国石油辽阳石化公司629事故教训,强调新的社会信任和社会团结中国石油辽阳石化公司629事故教训,以解决共同的危机。这是政府在构建和谐社会、增加公众信任、构建与公众相互支持的合力方面需要研究的问题。的。

3.编制重大事故应急预案应考虑环境影响的时空范围

严重的事故,特别是危险化学品的爆炸和泄漏,其影响和后果往往会大大超出原先预期的危险范围。重大事故造成的重大环境污染事故后果具有累积影响。例如,水污染、空气污染、辐射泄漏等环境事故可能对发生和扩散的地点产生长期影响,威胁人类生存和生态环境。它的持续时间可以短至几天,也可以长达数十年。无论是1984年印度博帕尔一家杀虫剂厂爆炸导致430吨剧毒农药甲基异氰酸酯泄漏,还是1986年苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故造成严重破坏对人类健康和生态环境造成的严重后果尚未消除。从此次松花江重大水污染事件来看,虽然黑龙江省在启动应急预案时,根据可能出现的情况,做出了相应的指挥体系和力量调配安排,但在短时间内达到了预期效果。然而,此次松花江重大污染事件对原有的应急响应体系提出了新的挑战。例如,随着污染区的移动时间和流经区域的扩大,水环境和大气环境监测所需的技术设备和人员已经不具备。配置、水污染清理技术措施是否有效等

中国中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训石油吉林石化公司双苯厂爆炸致8死1伤(组图)

以往,我们在为重大事故制定应急预案时,只限于事故现场及周边影响区域(如爆炸范围),没有或很少涉及所有可能的危险在活动之前、期间和之后。因素,以及缺乏对可能发生的环境污染事件的应急计划。吉林石化爆炸事故远远超出了我们的地理概念,也远远超出了我们可以预测的时间概念。由于松花江水的污染可能对地下水造成污染,哈尔滨市计划开300多口深井中国石油辽阳石化公司629事故教训,但深井水的污染程度仍需长期观察,在编制《方案》时应充分考虑。事故预案。

4.淘汰落后技术,确保安全生产

季华爆炸事故的直接原因是工人忘记关闭阀门,造成物料堵塞和超温爆炸。只有最原始落后的工艺没有防爆阀和回流阀,闭环自动控制系统早已应用于现代工业过程。从安全理论分析,人为错误是不可避免的。对于现有技术可以彻底解决的隐患,可以利用设备的本质安全、联动装置、锁定控制系统、防爆装置等,避免因操作人员个人疏忽造成的事故。正常状态,保证正常稳定生产。

中国石油辽阳石化公司629事故教训,金誉石化事故教训,九江石化3.12事故教训因此,中央“十一五”规划提出,依法淘汰落后技术,关停破坏资源、污染环境、不具备安全生产条件的企业。这适用于大中型国有企业和民营企业。